Während wir uns dem 1. Mai 2006 nähern sehen wir kapitalistische Kräfte auf jedem Winkel der Erde nach höheren Profiten und Marktkontrolle jagen. Die Kapitalisten wollen sich von ihren Verpflichtungen zu würdigen Arbeitsbedingungen, Bezahlung und Sozialabgabenpflicht "befreien". Nun, im Jahre 2006, 120 Jahre nach dem Kampf um den 8-Stunden-Tag in Chicago dürfen wir nicht vergessen, dass kapitalistische Entwicklung nicht nur Unterdrückung, sondern auch Revolten hervorbringt!

Am ersten Mai 1886 streikten Arbeiter für den 8-Stunden-Tag, und am 4. Mai wurde als Provokation eine Bombe geworfen. Die Verantwortung wurde den Anarchisten Parsons, Fischer, Engel, Spies, Schwab, Neebe und Fielden aufgedrückt und diese wurden verhaftet. Von diesen wurden Parsons, Fischer, Engel und Spies gehenkt. Lingg verstarb im Gefängnis. Diese Haymarket Märtyrer gehören seitdem zum internationalen Proletariat und die universelle Begehung des 1. Mai ruft die Verbrechen der Verteidiger des "Freien Unternehmertums" in den USA in Erinnerung.

In Europa gibt es eine laufende koordinierte Kampagne gegen Arbeiterrechte: in Frankreich haben Studenten und Arbeiter gegen das Contrat Premiere Embauche (CPE) protestiert, welches erlaubt hätte, unter 26-jährige Arbeiter ohne Angabe von Gründen innerhalb einer zweijährigen Probezeit zu feuern. In Britannien gab es einen Generalstreik gegen Rentenkürzungen, in Spanien gab es Proteste gegen neue Arbeitsgesetze, um einige Länder zu nennen, wo die vielen Angriffe stattfinden.

Ein starker globaler Trend ist der zu immer mehr befristeten Arbeitsverhältnissen, und zu geringerem Schutz für unbefristete. Die OECD benutzt 22 Indikatoren zur Beurteilung des Schutzes von Arbeitsverhältnissen in verschiedenen Ländern. So richten sich die Angriffe gegen den Kündigungsschutz oder auch gegen Abfindungszahlungen als auch die Zunahme aller Arten von befristeten Arbeitsverhältnissen, welche ein Arbeitgeber den Arbeitssuchenden aufdrücken kann.

In diesen Indikatoren der OECD kommt ein Faktor nicht vor: die Möglichkeit zu kämpfen. Es ist kein Zufall, dass es so viele Dispute zum Thema Gerwerkschaftsbekämpfung und der Entlassung von Gewerkschaftsaktivisten gibt. In Barcelona gibt es ein Beispiel des Streiks der CNT-AIT gegen die Firma Mercadona, und die Arbeiter benötigen alle Solidarität, die sie bekommen können: Die Wiedereinstellung von drei Gewerkschaftern, die Verbesserung der Arbeitsbedingungen und gegen Übergriffe sind alles Gründe für den Streik!

"Union busting" ist ein Teil des heutigen "Rennen nach unten", welches Lohn- und Sozialabbau sowie den Abbau von Arbeitsbedingungen und -rechten beinhaltet. Wenn wir nach China schauen, welches als das nach unten führende Land angesehen wird, gibt es dort sehr geringe Mindestlöhne. China hat ein dezentrales Lohnsystem, wo "freie Zonen" um Investitionen konkurrieren. Diese Zonen nutzen ein Pass-System von befristeten Arbeitserlaubnissen zur Verwaltung migrierender Arbeiter.

Dieses Pass-System reguliert den Fluss der Arbeitskräfte und erlaubt es, je nach Bedarf mehr Arbeiter in diese Zonen zu lassen, oder diese heraus zu schicken. Wenn ein Arbeiter einen Unfall hat, krank oder zu alt wird, werden sie wieder in die ländliche Gegend geschickt. Fast alle weiblichen chinesischen Migrantenarbeiter sind um die 20 Jahre alt und dürfen ihre Familien nicht mit sich reisen lassen. Es gibt bisher keine "Hemmnisse" gegen niedrigste Bezahlung und extrem lange Arbeitszeiten. Gewerkschaftliches organisieren ist streng verboten.

Das Beispiel China zeigt, dass es kein Ende beim Rennen nach unten gibt, und dass chinesische Billigarbeit ebenfalls ein Exportprodukt ist - durch die Arbeit von Zeitarbeitsfirmen. Neben den Funktionen dieser Firmen, die Arbeiterschaft zu spalten, haben diese einen zunehmenden internationalen politischen Einfluss. Z.B. benutzt Israel Leiharbeiter von den Philippinen, Osteuropa und China und -aus "Sicherheitsgründen"- nicht aus Palästina. Israelische Arbeitgeber konfiszieren dazu den Pass von chinesischen Arbeitern, um organisieren zu verhindern.

Multinationale Konzerne haben ihre Fabriken über die Welt verteilt und in Gegenden niedriger Kosten in Asien und Lateinamerika versetzt. Neue Technologien haben gesichtslosen, spekulativen Anlagen Aufschwung gegeben, Aktien- und Devisenhändler sitzen hinter Computerschirmen und verschieben Geld und Investitionen über den ganzen Globus. Rohstoffe, Produktion und Märkte sind oft in unterschiedlichen Regionen, daher ist dieses System anfällig für Aktionen der Arbeiterschaft und instabile politische Bedingungen.

Verstärkter Wettbewerb und Rivalitäten unter den kapitalistischen Kräften macht es für diese nötig, die Ketten von Produktion und Transport als lebensnotwendig zu betrachten. Dieses wurde am 1. Januar 2006 klar, als der russische Konzern Gazprom die Ukraine nicht mehr belieferte, nachdem diese sich weigerte, den geforderten Preis zu zahlen. Dieser russisch-ukrainische Gaskonflikt hat auch Gasimporte der EU betroffen, welche etwa 66% ihrer Importe aus russischen Gasfeldern bezieht.

Als Teil der Militarisierung der Energiepolitik sehen wir US-Kriegsschiffe im Persischen Golf, das arabische Meer, die südchinesische See mit anderen Routen, welche für die USA und ihre Verbündeten wichtig sind. US-Truppen bewachen Gas-und Ölpipelines rund um den Erdball in Irak, Saudi-Arabien, Georgien, dem Training von Truppen in Nigeria und Angola bis hin zum repressiven "Plan Colombia", in welchem der Schutz der Ölinteressen zentraler Punkt ist.

Das gefährlichste Szenario für die USA wäre eine große Koalition von China, Russland und Iran. Putin hat kürzlich gesagt, dass er keine UN-Sanktionen gegen den Iran unterstützen wird, sofern nicht Beweise für eine militärische Nutzung des Atomprogramms vorliegen. Sowohl Russland und China haben Maßnahmen gegen US-Hilfe an NGO's unternommen mit Blick auf "farbige Revolutionen" in Georgien, Ukraine und Kirgisistan.

Ein Regimewechsel würde den USA den Zugang zu großen Öl- und Gasvorkommen sichern, und, genau so wichtig, die Passage von Schiffen durch die Straße von Hormuz und den Persischen Golf ermöglichen, der wichtigsten Energietransportroute der Welt. Ein Blick auf die Karte zeigt, dass dies auch es ermöglichen würde, Gas und Öl vom kaspischen Meer zu transportieren, die unsichere Route durch den Kaukasus, Russland und Afghanistan vermeidend.

Darüber hinaus hat der Iran seit 2003 in Erwägung gezogen, eine Ölbörse mit Euro-Währung zu gründen. Dies wurde einige Male vertagt, aber sollte es geschehen, würde es Schockwellen durch die Finanzwelt laufen lassen. Wenn man die riesigen US-Defizite und den schwachen Dollar betrachtet, wäre eine funktionierende iranische Ölbörse eine starke Bedrohung.

Solidarität bedeutet gegenseitige Hilfe und kennt keine Grenzen. Die einzige wahre "Arbeitsplatzsicherheit" kommt von uns selber und den Aktionen und der Solidarität, die wir erzeugen können. Direkte Aktionen am Arbeitsplatz bedeuten Streiks, Bummeln, Dienst nach Vorschrift, Besetzungen und Boykotts, und die Aktionen werden dann durchgeführt, wenn es für uns als Arbeiter richtig ist und nicht, wenn ein Tarifvertrag und Gesetze dieses erlauben.

Die Direkte Aktion, Propaganda und Solidarität muss aus unserer eigenen Stärke kommen, nicht aus einer Klassen-Kollaboration, wie durch Gewerkschaftswahlen zu Unternehmensausschüssen. Ökonomische Unabhängigkeit kann nur durch eigene Beiträge erworben werden, nicht durch Abhängigkeiten vom Staat . Föderalismus bedeutet, dass wir keine zentralistischen Strukturen und Fonds mit bezahlten Gewerkschaftsfunktionären schaffen.

Im Gegensatz zu reformistischen Gewerkschaften kämpft die IAA auf ökonomischen, sozialen, kulturellen und anti-militaristischen Ebenen. 70 Jahre nach der spanischen Revolution von 1936 rufen wir auf, die Aktionen gegen die Klassenungerechtigkeit zu verstärken, um den Kapitalismus und den Staat durch freie Föderationen freier Assoziationen von ArbeiterInnen zu ersetzen – libertärer Kommunismus!

Gegen Klassenungerechtigkeit: Direkte Aktionen und Solidarität!

Lang lebe die IAA!

Oslo, den 24. April 2006

IAA-Sekretariat

Während wir uns dem 1. Mai nähern, sehen wir überall auf dem Globus kapitalistische Rivalitäten und schwerwiegende Angriffe auf die Arbeitsrechte und -bedingungen. Der Kapitalismus beutet uns nicht nur auf ökonomischer, sozialer und kultureller Ebene aus: Die Ängste anderer ArbeiterInnen vor Jobverlust, Menschen anderer Herkunftsländer und Terrorismus etc. ausnutzend, versucht das Kapital, uns für seinen ökonomischen und militärischen Wahn zu mobilisieren. Die globale Ökonomie befindet sich in einer sehr kritischen Situation, möglicherweise steht ihr ein Zusammenbruch des Dollar bevor. Der US-Gedanke war, dass der Irakkrieg sich selbst bezahlen würde, wenn nur erst das irakische Öl in den Weltmarkt einströmte. Gesteigerte Ölproduktion hätte somit geringere Ölpreise bedeutet und wichtige OPEC-Länder wie Saudi-Arabien, Venezuela und Iran hätten deutlich rückläufige öffentliche Einnahmen zu verzeichnen gehabt. Heute sehen wir, wie das Gegenteil sich bewahrheitet hat: Enorme Kosten des Krieges im Irak (und Afghanistan), hohe Ölpreise und sinkende Profite, dies alles spielte eine Rolle bei der Verstärkung des ohnehin beträchtlichen US-Defizits.

Die erdölexportierenden Länder werden nicht dabei zusehen, wie ihr Profit sinkt, während das Öl in Dollar pro Barrel gehandelt wird. Der Wertrückgang des Dollar lässt sie den Ölpreis anheben und den vergleichsweise starken Euro mehr und mehr als Alternativwährung für Erdöltransaktionen betrachten. Ungeachtet dessen, sehen sich Länder mit sich entwickelnder Ökonomie und beträchtlichen Dollarreserven der Bedrohung großer Verluste, verursacht durch Wertminderung des US-Dollar, gegenüber. Wir haben demzufolge in vielen Ländern den Umtausch der Bankreserven von Dollar in Euro beobachtet.

Durch die Energiesituation wird die Lage noch dramatisch verschlimmert, so warnt der Internationale Währungsfond bereits vor Problemen, die bei der Belieferung langfristig auftreten können. Dem IWF zufolge, steht die Welt, wegen dringender Nachfrage nach Erdöl von wirtschaftlich aufstrebenden Ländern und begrenzten Angebots von Ländern außerhalb der OPEC, am Rande eines "permanenten Ölschocks" und hoher Preise für Erdöl.

Tritt diese Situation jetzt in Erscheinung und nicht erst ab 2010, wie vorausgesagt, wird sie im wahrsten Sinne des Wortes Öl ins Feuer der Rivalitäten kapitalistischer Kräfte gießen und dadurch die Ausbeutung der ArbeiterInnen vermehren. Diese kapitalistischen Rivalitäten laufen in allen Kontinenten des Globus ab. Im Lichte der genannten Krise handeln die kapitalistischen Kräfte wie Öl-Junkies, die verzweifelt versuchen, ihre gegenwärtigen und zukünftigen Energiequellen zu sichern. Sie wissen, dass diejenigen, die die Energiequellen und Zulieferungswege kontrollieren, die Rivalen kontrollieren, da Erdöl und -gas das Herzblut des Kapitalismus sind.

Die Veränderungen in Georgien und der Ukraine stellen gewichtige Siegesstationen für die USA dar. Georgien ist ein Transitland für die bald fertiggestellte Baku (Aserbaidschan)- Tbilisi (Georgien)- Ceyhan (Türkei) Pipeline, die neben Georgien auch durch kurdische Regionen verläuft, Russland und Iran jedoch ausspart. Die Ukraine, als Haupttransitland für russisches Erdöl in die EU, wird wie die neuen EU- und NATO Mitgliedstaaten von den USA als Pufferzone genutzt werden, um russische und französisch/deutsche Interessen zu unterwandern. Der wahre Alptraum der USA und der imperialistischen Kräfte ist, dass ihre derzeitigen und zukünftigen Energielieferanten in immer größerem Maßstab von feindlichen und/oder "instabilen" Ländern abhängig werden. Die Strategie der USA, jene Länder im eurasischen Korridor zu kontrollieren, der durch Osteuropa, Zentral- und Ostasien verläuft, ist daher ein bedeutungsvoller Zusatz zum "Bogen der Instabilität", wie er genannt wird.

Die USA betreiben eine Menge an Aktivitäten gleichzeitig in diesem "Bogen der Instabilität". In Lateinamerika angefangen, wo sie versuchen, den blutigen Plan Columbia zu militarisieren und der Andenregion aufzuzwingen, über Afrika, wo sie mit hoher Geschwindigkeit ihre Präsenz vermehren, durch den Mittleren Osten mit der Irakbesatzung und der Drohung gegen Syrien, bis hin zum Afghanistankrieg in Zentralasien und nach Südostasien wo sie gegen Nordkorea eine Drohkulisse aufbauen und sich der aufstrebenden Macht China entgegenstellen.

Besondere Aufmerksamkeit muss dabei dem Mittleren Osten und dem Persischen Golf gezollt werden, wo die USA sich darauf vorbereiten, aus der Luft Attacken gegen strategisch-militärische Ziele im Iran durchzuführen sowie gegen vermutete nukleare, chemische und biologische Waffenproduktionsstätten, um einen Regimewechsel in diesem Land zu erzwingen. Nach Angaben des US Veteran-Journalisten Seymour Hersh benutzt die Bush-Administration das Pentagon statt des CIA für geheime Aktionen im Iran, um dem Kongress nicht Bericht erstatten zu müssen.

Die vorbereiteten Aktionen gegen den Iran haben, wie im Krieg gegen den Irak, einen sehr wichtigen und versteckten Grund. Das Saddam Hussein Regime wurde definitives Ziel, als sie ihre Erdöltransaktionen nicht mehr in Dollar, sondern in Euro tätigten. Der Iran hat seit mindestens 2003 in Betracht gezogen, einen Handel von Ölvorräten in Euro durchzuführen. Am 16. Juni 2004 berichtete der Guardian, dass dieser Plan 2005 umgesetzt werden solle. Jetzt ist der Plan, nach Alexander Gas & Oil, auf für den August 2005 festgelegt. Wenn es in die Praxis umgesetzt wird, wird das den IPE in London und den NYMEX in New York stark unterwandern und Bremsklötze in die Finanzwelt treiben, denn der auf Petrodollar basierende Handel ist einer der Grundpfeiler der ökonomischen Hegemonie der USA. Wenn wir das US Defizit und den schwachen Dollar mit in Betracht ziehen, wird klar welch immense Bedrohung die Vorhaben Irans für die USA bedeuten, und dass sie alles daran setzen werden, dies zu verhindern.

Wir sollten nicht darüber verwundert sein, das Krieger wie Scharon und Bush sich als Friedenstauben darstellen. Die "Road Map for Peace" lässt Palästinensische Territorien von einer Mauer umschließen und im März 2005 kontaktierte eine Anzahl ausländischer Konsortien (hauptsächlich aus US-Investoren bestehend) israelische Regierungsagenturen und den Regierungsbetrieb "Petroleum and Energy Infrastructures" und machte den Vorschlag, die Ölpipeline von Haifa nach Irak zu erneuern, die durch Jordanien verläuft. Diese Pipeline ermöglicht es, zentrale strategische Interessen in die Praxis umzusetzen. Sie kann die israelische Energiekrise lösen und Erdöltransport in die EU und USA sichern. Dieser Plan jedoch, wie andere im Mittleren Osten, setzt voraus, dass das "feindliche" Regime in Syrien geschwächt oder beseitigt wird sowie einen Irak, in dem der Widerstand, vor allem die Sabotage von Gas- und Ölpipelines, gebrochen wird.

Dieses strategische Projekt einer Pipeline zum Mittelmeer gewinnt im Licht der Vorbereitungen gegen den Iran noch mehr an Bedeutung, da die USA und die EU mehr und mehr Unabhängigkeit von Schiffstransporten durch die Meerenge von Hormuz anstreben. Der Iran hatte gedroht, diese Meerenge im Falle eines Angriffes zu blockieren, um somit die Ölpreise in nie dagewesene Höhen zu treiben.

In solchen Zeiten ist es wichtig, die Motive der kapitalistischen Kräfte zu enttarnen. Die EU ist kein sanfter und humanistischer Block, der sich den USA entgegenstellt, und Russland ist ein repressiver Staat, der beispielsweise den Krieg in Tschetschenien fortführt. Die US Militärkräfte haben mit ihrer Teilnahme an der Unterstützung für die Opfer des tragischen Tsunami eindeutig ihre Anwesenheit in dieser Region demonstriert. Die Meerenge von Malacca ist dort die bedeutende kritische Seeverbindung zwischen Persischem Golf und Ländern wie Südkorea, Japan und China.

China mit seinen derzeitigen und zukünftigen riesigen Bedarfsmengen an Energie wird mehr und mehr als strategischer Gegner der USA angesehen, da sie die USA auf der "Seidenstraße" in Asien herausfordert, enge Verbindungen zum Iran unterhält und sich den USA in Afrika und Lateinamerika entgegenstellt. In Lateinamerika haben Brasilien und Venezuela Verabredungen getroffen, den Ölexport nach China zu erhöhen, während China den Handel von Waffen und herkömmlichen Gütern in den Kontinent verstärkt betreibt.

Reibungspunkte zwischen USA und EU sind in der Politik gegenüber Iran und China klar erkennbar. In der Iranfrage wird die EU eine gemäßigtere Haltung einnehmen als die USA, und was China betrifft stellt sie sich den USA entgegen mit der Forderung nach Aufhebung des Waffenembargos. Die USA befürchten EU Allianzen mit Russland, das große Energievorräte besitzt, sowie den Aufbau von Verbindungen mit Lateinamerika und Ländern wie Indien und China in Asien.

Die Taktik der USA, Europa in ein "altes" und ein "neues Europa" zu zerteilen, wurde vor dem Irakkrieg und in der Anfangsphase deselben offen zur Schau gestellt. Die Fälle Irak und Ukraine zeigen, dass die USA versuchen, alle Energiequellen und Transportverbindungen von potentiellen Herausforderern der US Hegemonie zu kontrollieren. Die EU expandiert und ist, was den Handel betrifft, bereits eine Supermacht, militärisch jedoch vergleichsweise schwach. Darum versucht dieser Block nun, militärische und ökonomische Integration sowie "Reformen" durch die vorgeschlagene Verfassung voranzutreiben.

In Europa lautet die kapitalistische Regel, wie in allen Teilen der Welt, expandiere oder stirb. Die Offensive, die wir weltweit gegen die öffentlichen Dienste beobachten, öffnet Märkte und Kapital für Privatunternehmen. Viele Regierungen der Welt schauen auf Großbritannien, da die Blair Regierung, wie Schätzungen sagen, so weit geht, dass dort ein Fünftel der öffentlichen Dienstleistungen bis 2006/2007 vom privaten oder "freiwilligen" Sektor bedient werden können.

Ein weiterer globaler Trend ist, dass dauerhafte Jobs zu befristeten umgeändert werden, und dass die dauerhaften Jobs weniger geschützt sind. Die Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) benutzt 22 Indikatoren um den Grad der Beschäftigungssicherheit in verschiedenen Ländern zu vergleichen. Angriffe sind so bei Entlassungen auszumachen, Verfahren, Abfindungen für Entlassungen aus regulären Verträgen, die nicht aus Fehlverhalten resultieren und natürlich die ganze Bandbreite der Zeitarbeit, die Arbeitgeber der Arbeitswelt aufstülpen können.

Eine der Formen der Zeitarbeit wird durch Zeitarbeitsagenturen geschaffen, die als multinationale Konzerne durch Sklavenarbeit ihren Profit erwirtschaften. Neben ihrer Funktion, Arbeitskräfte zu zerteilen, werden sie mehr und mehr politischen und internationalen Einfluss auf den sogenannten "Krieg gegen den Terrorismus" erlangen. Die bürokratischen und reformistischen Gewerkschaften (in Deutschland repräsentiert vom DGB, A.d.Ü), die von gesetzgeberischer Hilfe und Unterstützung von denjenigen angewiesen sind, die diese Angriffe durchführen, müssen entweder aufgeben oder kämpfen. Wenn sie überhaupt mobilisieren, sind sie zum Scheitern verurteilt, da sie nicht geschaffen sind, um Angriffen auf breiter Front zu begegnen und sich auf die eigene Stärke zu verlassen. Auf diese Weise werden reformistische Gewerkschaften zu Dienstleistungsanbietern und Lasten auf den Rücken der ArbeiterInnen, keine freien Werkzeuge für Emanzipation und Eigenaktivität.

Die einzige wirkliche "Berufssicherheit", auf die wir uns als ArbeiterInnen verlassen können, kommt von uns selbst, von der Solidarität und den Aktionen, die wir selbst zu verwirklichen im Stande sind. Im Gegensatz zu den reformistischen Gewerkschaften, weist die Internationale ArbeiterInnen Assoziation (IAA) die Integration in das kapitalistische System zurück. Wir arbeiten nicht mit herrschenden Klassen zusammen, wie z.B. durch "Gewerkschaftswahlen" nach staatlichem Schema. Wir haben keine bezahlten Funktionäre, wir erhalten keine Subventionen von unseren Gegnern.

Da die Angriffe von vielen Seiten kommen, kämpft die IAA auf der ökonomischen, sozialen, kulturellen und anti-militaristischen Ebene. Der anarchosyndikalistische Zusammenhang der Internationalen ist essenziell, da die Kämpfe auch Kämpfe für ein anderes System sind. Das Ziel der IAA ist, Kapitalismus und Staat durch freie Föderationen von freien Zusammenschlüssen der ArbeiterInnen zu ersetzen - durch den libertären Kommunismus.

In diesen repressiven Zeiten des "Krieges gegen den Terrorismus" müssen wir daran erinnern, dass der 1. Mai in Gedenken an die Haymarket-Märtyrer begangen wird. Diese AnarchistInnen wurden verfolgt, um die Streikbewegung für den 8 Stunden Tag in Chicago 1886 zu beenden. Sie wurden ungerechtfertigt beschuldigt, eine Bombe zur Explosion gebracht zu haben, mit dem heutigen aggressiven, militaristischen Kapitalismus kann dies wieder geschehen. Der Titel des 22. IAA-Kongresses, der im Dezember 2004 in Granada stattfand, lautete "Kein Krieg zwischen den Menschen - Kein Frieden zwischen den Klassen". Die Delegierten diskutierten Aktionen gegen die kapitalistischen Kriege (Irak, Tschetschenien, Kolumbien etc.), trafen eine interne Koordinierungsentscheidung und verfassten eine spezielle Erklärung gegen den Krieg in Kolumbien.
Der Kongress entschied, der Unterstützung der IAA-Sektionen und FreundInnen in Lateinamerika Priorität einzuräumen und koordinierte Aktionen gegen Zeitarbeitsagenturen vom 15.04. bis 01.05.2005 durchzuführen. Mit dem Titel "Internationale Aktionen gegen Zeitarbeit!" werden diese derzeit organisiert.

Der Kongress entschloss, dass die IAA sich selbst und den Anarchosyndikalismus gegen die Versuche verteidigen müsse, Parallelstrukturen/Parallelinternationalen aufzubauen und gegen Organisationen die unkorrekterweise unsere Initialen (AIT-IWA) verwenden. Darüber hinaus wird die IAA die Anstrengungen intensivieren, die IAA und den Anarchosyndikalismus auf weitere Länder auszuweiten. Der Kongress akzeptierte die Anarcho-Syndikalistische-Initiative (Serbien) als neue Sektion und die Anarcho-Syndikalistische-Initiative (Israel/Palästina) als befreundete Gruppierung.

In der Nachfolge des Kongresses hat die ASI (Israel/Palästina) die IAA informiert, dass sie sich als Gruppe aufgelöst hat. Stattdessen hat die Gewerkschaft GWU in Pakistan um Aufnahme gebeten. Eine Gruppe in Guatemala sagt, sie wolle den mit der IAA befreundeten Status. Die USW in Slowenien, die ASK in Kroatien und die große Gewerkschaft FSPNI in Indonesien informierten uns, dass sie geschwisterliche Verhältnisse zu uns wollen, um eine Mitgliedschaft in Erwägung zu ziehen.

Gegen die kapitalistishe Ausbeutung: Organisiert Euch und kämpft!
Lang lebe die IAA!
Oslo, 20. April 2005
IAA-Sekretariat
Dt Übersetzung: asn 28.04.2005 www.anarchosyndikalismus.de

Von der Stadt Fallujah westlich Bagdads bis zu verschiedenen schiitischen Städten überall im Süd-Irak sieht sich die US-Armee dem heftigsten Widerstand seit dem Beginn der Besatzung des Irak vor einem Jahr gegenüber. Den US-Truppen, die zunehmend verbittert und demoralisiert sind, wird befohlen sich weiter auszubreiten. Es gibt bewaffnete Aufstände, Entführungen, Angriffe auf Öl-Pipelines und Transporte, und die verzweifelten USA bitten nun die Vereinten Nationen (UN) eine größere Rolle zu übernehmen.

Während diese Zeilen geschrieben werden ist das Ergebnis der Situation in Fallujah und Najaf noch unklar, aber - nach Angaben der Föderation der Arbeiterräte und Gewerkschaften im Irak (FWCUI) - hat in der Stadt Nasiriyah eine zu Muktada Al Sadr gehörende, bewaffnete Gruppe versucht Fabriken und Werkhallen zu räumen, um diese in befestigte Militärposten zu verwandeln und von dort die amerikanischen und italienischen Truppen zu bekämpfen.

Als Antwort haben die ArbeiterInnen sowohl in der Aluminiumfabrik als auch in der Sanitäranlagenproduktion sich trotz zahlreicher Todesdrohungen geweigert ihre Arbeitsplätze zu verlassen. Sie lehnten es ab, dass de Arbeitsplätze in Schlachtfelder verwandelt werden, was entweder deren Zerstörung oder mögliche Diebstähle und Plünderung zu Folge gehabt hätte. Also bestanden sie darauf in den Fabriken zu bleiben, um diese zu verteidigen. Eine Stellungnahme der FWCUI besagt:

"Wir weisen die Umwandlung von Arbeitsplätzen und zivilen Wohnräumen in reaktionäre Frontlinien zwischen den beiden Polen des Terrorismus im Irak gänzlich zurück. Die USA und ihre Verbündeten auf der einen Seite und die bewaffneten Milizen auf der anderen Seite sind bekannt für ihre Feindschaft gegenüber den Interessen der irakischen Leute. Wir werden uns den Versuchen dieser Milizen, die auf die Störung der Sicherheit und Stabilität der Bevölkerung abzielen, entgegen setzen. Und wir werden ihre Versuche bekämpfen, die Gesellschaft in einen Bürgerkrieg und somit in Zerstörung und Leid zu stürzen."

Im Irak, wie auf der ganzen Welt, wird ein Klassenkampf geführt. Was die Klasse der ArbeiterInnen von den KapitalistInnen unterscheidet, ist daß wir keine KapitalistInnen brauchen. Aber sie brauchen uns dringend für ihre Todesmaschine namens Kapitalismus. Sie brauchen uns, um ihre Waren und Dienstleistungen herzustellen, damit sie ihre Gewinne machen können. Sie brauchen uns als SoldatInnen, damit wir unsere Arbeits-GenossInnen töten und sie brauchen uns, um ihre Waffenindustrie am Laufen zu halten. Sie brauchen uns, damit wir ihre Ausrüstung und Truppen transportieren, um sie mit Nahrung zu versorgen und um das Herzblut des Kapitalismus zu produzieren: das Öl.

Die kapitalistischen Mächte handeln wie verzweifelte Öl-Junkies, die einen "Schuss" brauchen - besonders je näher wir dem Jahr 2010 kommen. Die Zeit ab 2010 wird als "Öl-Spitze" bezeichnet, weil dann der Verbrauch stärker ansteigen wird als die Produktion. Diese Entwicklung wird besonders durch den dringenden Energiebedarf von Staaten wie China oder Indien verstärkt. Der imperialistische Kampf wird - wie im Irak - nicht nur um die heutigen Rohstoffe geführt, sondern noch viel mehr um die zukünftigen Energiereserven. Auch um die Kontrolle der Marktanbieter, Öl-Handelswährungen, Öl- Preismechanismen und Einflussgebiete wird gekämpft.

Das erinnert an den umstrittenen Entwurf einer Studie, die 1992 von dem damals stellvertretenden US-Verteidigungsminister Wolfowitz angefertigt wurde. Diese Studie ging davon aus, dass das Hauptziel der US-Strategie sein sollte "jede feindliche Macht davon abzuhalten eine Region zu dominieren, deren Rohstoffe ausreichen würden unter vereinter Kontrolle die weltweite Energieversorgung zu ermöglichen".

Heute sprechen die US-PlanerInnen davon halb-dauerhafte oder ständige Militärstützpunkte entlang eines gigantischen Bandes einzurichten. Dieser "Bogen der Unbeständigkeit" verläuft vom Karibischen Meer über die Andenregion durch Afrika, den Mittleren Osten bis nach Zentralasien und endet in Südostasien. Dem aufmerksamen Auge wird nicht entgangen sein, dass dieser "Bogen" den Hauptgebieten mit großen Vorräten an Öl, Gas und Mineralien entspricht.

Es ist auch kein Zufall, dass Kolumbien hochgradig militarisiert wurde, um den blutigen Krieg fortzuführen. Kolumbien hat nämlich riesige Naturvorräte und eine Grenze zu dem Ölförderland Venezuela. Es ist ausserdem eine strategische Einfallstür zu der genetischen Vielfalt des Amazonas und zu den Märkten in Südamerika. Der Plan Colombia und dessen Ausweitung, die Regionale Anden-Initiative, ist für die USA der militärische Bestandteil der Amerikanischen Freihandelszone (FTAA).

Wenn wir die Linie nach Afrika verfolgen, so sehen wir die Pläne der USA ihre Militärpräsenz zu erweitern, indem sie ständige oder halb- dauerhafte Stützpunkte in Dschibuti, Algerien, Marokko, Tunesien, Senegal, Mali, Ghana und Kenia einrichten. Eine Schlüsselrolle für die USA in Afrika kommt dabei - nach Angaben von US-VertreterInnen - der Absicherung der Ölfelder in Nigeria zu.

Der "Bogen der Unbeständigkeit" geht weiter in den Mittleren Osten und wir sehen, dass der "Fahrplan für Frieden" sich als "Fahrplan" für Besatzung und Krieg offenbart hat. Die Opfer in diesem Konflikt, wie auch in den kapitalistischen Kriegen in Kolumbien, Afghanistan und Tschetschenien, sind die einfachen Leute. Dieses "Große Spiel" und die Rivalitäten der kapitalistischen Mächte verwandeln auch Zentralasien in ein Gebiet anhaltender Hochspannung. Und die Kontrolle Südostasiens ist für die USA lebenswichtig, um Japans Treue zu erhalten und das aufstrebende China zu untergraben.

Aber auch die historischen Zeiten, in denen wir leben, werden untergraben: Die Bedeutung der grausamen Eisenbahn-Bombenanschläge vom 11. März 2004 in Madrid ist, dass sie benutzt werden, um die fortgesetzte Eingliederung und Militarisierung der Außen- und Innenpolitik der Europäischen Union (EU) voranzutreiben. So wie die Anschläge des 11. September 2001 für die geo-politischen Interessen der USA und für einen dramatischen Angriff auf die Arbeitsbedingungen und Arbeitsrechte benutzt wurden.

Auch die neuen Mitgliedsstaaten der EU und der NATO werden von den USA benutzt, als eine Pufferzone um die russischen und die deutsch- französischen Interessen zu untergraben. Und wir können davon ausgehen, dass es zu erhöhten Spannungen zwischen den kapitalistischen Mächten kommen wird.

Die EU baut nun eine Schnelle Eingreiftruppe auf, die innerhalb von 60 Tagen mit flexiblen und beweglichen Einheiten weltweit einsatzbereit sein soll. Und gleichzeitig schließt sich die Festung Europa zusammen gegen Asylsuchende und ImmigrantInnen. Der neue Vorschlag der Europäischen Kommission zur Liberalisierung der "Dienstleistungen im Binnenmarkt" wird einen lebenswichtigen Teil der kapitalistischen Erweiterung gegen die Bedingungen der ArbeiterInnen- Klasse spielen, ebenso wie die Kampagne gegen Renten und öffentliche "Wohlfahrt".

Der weltweite Kapitalismus enthüllt offensichtlich, dass die reformistischen Gewerkschaften nicht dazu geschaffen sind, um diesen Angriffen etwas entgegen zu setzen. Diese bürokratischen, zentralistischen "Dienstleister" sind von der Unterstützung und der rechtlichen Hilfe der kapitalistischen Staaten abhängig. Diese lenken den sogenannten "Krieg gegen den Terror" um in einen dauernden Krieg gegen die ArbeiterInnen-Klasse und ihre Rechte. Auf der ganzen Welt sehen wir die Entwicklung von repressiven Sicherheitsstaaten, die Privatisierung der "Wohlfahrt", aber auch Massenentlassungen, Terror gegen Gewerkschaften, Maßnahmen gegen Arbeitslose und Arme, und sowohl die Verschärfung der Anti-Einwanderungs-Gesetze, wie auch die Flexibilisierung des Arbeitsmarktes, und so weiter.

Als anarchosyndikalistische Internationale unterstützt die Internationale ArbeiterInnen-Assoziation (IAA) weder KapitalistInnen, noch imperialistische Mächte oder Diktaturen. Die IAA baut auf die antimilitaristische Tradition der Ersten Internationale auf, indem sie Vorschläge für den Boykott der Waffenproduktion und für den Generalstreik gegen den Krieg macht. Seit die Kriegsführung mehr und mehr an private Firmen ausgelagert wird, ist es wichtig den Schwerpunkt auf den militärisch-industriellen Zusammenhang zu legen und auf die Firmen, die aus Kriegen Gewinn machen.

Die KapitalistInnen und Staaten brauchen vorhersehbare GegnerInnen, die vom rechtlichen Rahmen und von Zuschüssen abhängig sind. Sie wollen dadurch diese Organisationen leiten, kontrollieren, kürzen, spalten und nötigenfalls zerschlagen. Die Antwort der AnarchistInnen und AnarchosyndikalistInnen muss deshalb eine dauerhafte Aktivität in den Kämpfen und direkten Aktionen sein, in denen wir als ArbeiterInnen ein Bestandteil sind. Und wir müssen die Einbindung unserer freien Vereinigungen in das kapitalistische System verweigern.

Direkte Aktionen, Propaganda und Solidarität müssen auf unserer eigenen Stärke aufbauen, nicht auf Klassenbündnissen (wie zum Beispiel Betriebsratswahlen). Eine wirtschaftliche Unabhängigkeit kann nur durch Mitgliedsbeiträge gesichert werden, nicht durch staatliche Unterstützung. Föderalismus bedeutet, dass wir keine zentralistischen Strukturen aufbauen oder Gelder von bezahlten Gewerkschaftsprofis verwalten lassen. Im Gegensatz zu den reformistischen Gewerkschaften kämpft die IAA auf wirtschaftlichem, gesellschaftlichem, kulturellem und antimilitaristischem Gebiet für die Abschaffung von Kapitalismus und Staat. Diese sollen ersetzt werden durch die freie Föderation freier Vereinigungen von ArbeiterInnen - den libertären Kommunismus.

Die beste Art den Märtyrern des Haymarket-Bombenanschlags [vom 1. Mai 1889 in Chicago/USA] zu gedenken, ist es, verstärkt für ihre Ideen zu kämpfen. Die Sektionen und Freunde der IAA waren und sind aktiv gegen die kapitalistischen Kriege im Irak, in Kolumbien, Afghanistan und Tschetschenien. Und sie waren und sind im Kampf gegen die gesellschaftliche und wirtschaftliche Ausbeutung in Lateinamerika, sowie im Widerstand gegen Repression (wie gegen die "Thessaloniki 7"). Sie unterstützen direkte Aktionen, wie die der streikenden ArbeiterInnen der CNT-IAA in Spanien, und sie haben Generalstreiks, wie den der USI-IAA in Italien unterstützt - um nur einige Beispiel zu nennen. Die Internationale ArbeiterInnen-Assoziation ist auf einem klaren Weg im Kampf für die Selbstbefreiung der ArbeiterInnen!

Kein Krieg zwischen den Menschen -
kein Friede zwischen den Klassen.

Lang lebe die IAA!

Oslo, den 26. April 2004

Sekretariat der Internationalen ArbeiterInnen-Assoziation (IAA)