4.) Genug ist genug - Atomausstieg selber machen!
Schwarze Katze Empfehlung: Kein Cent an Atomfirmen. Energieanbieter wechseln.
Infos zum persönlichen Atomausstieg unter www.atomausstieg-selber-machen.de

Nach der faktischen Aufkündigung des Atomkonsenses durch die Atomkraftwerksbetreiber RWE, E.on, Vattenfall und EnBW rufen Umwelt- und Verbraucherschutz-Organisationen die Menschen in ganz Deutschland auf, sich von den Atomkonzernen zu trennen. Wechseln Sie jetzt Ihren Stromlieferanten. Erteilen Sie dem Wortbruch der Konzerne mit der Aufkündigung Ihrer Vertragsbeziehungen eine angemessene Antwort. Es kostet Sie fünf Minuten. Helfen Sie, den Atomausstieg in Deutschland so schnell wie möglich zu vollziehen.

Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Freundinnen und Freunde,

in diesen Tagen werden wir Zeugen eines beispiellosen Wortbruchs. Wir erleben die endgültige Abkehr einiger der einflussreichsten Manager dieses Landes von einem Vertrag, der am 14. Juni 2000 nach schweren Geburtswehen unterzeichnet wurde wie ein Friedensabkommen zwischen feindlichen Lagern. Die Vereinbarung über den Atomausstieg entschärfte einen Konflikt, der die alte Bundesrepublik ein viertel Jahrhundert und das vereinigte Deutschland eine Dekade lang gespalten hat wie kein anderer innenpolitischer Streit - zeitweise bis hin zu bürgerkriegsähnlichen Auseinandersetzungen.

Formal wurde der Atomkonsens ausgehandelt zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und einer Handvoll Spitzenmanager, die einige der bis zum heutigen Tag umsatzstärksten und gewinnträchtigsten Unternehmen dieses Landes vertraten. Sie mussten handeln, weil das bedingungslose Festhalten an der Atomenergie dem in hunderten von Demonstrationen und ungezählten Umfragen erklärten Willen der großen Mehrheit der Bevölkerung zuwider lief. Die Deutschen wollten und wollen die mit der Nutzung der Atomenergie verbundenen Risiken nicht länger tragen.

Der so genannte Atomkonsens wurde vor sechs Jahren vom damaligen Bundeskanzler Gerhard Schröder, von dessen Wirtschafts- und Umweltminister und den Vorstandsvorsitzenden der Energiekonzerne unterzeichnet. Es gab an diesem Abkommen von Anfang an auch Kritik von Umweltverbänden und Bürgerinitiativen. Denn für ihren Verzicht auf die zuvor unbefristeten Laufzeiten ihrer Atomkraftwerke ließen sich die Manager fürstlich entlohnen: An den Standorten erhielten sie Genehmigungen für Zwischenlager für die verbrauchten Reaktorbrennelemente, womit die latente staatliche Drohung, Meiler wegen fehlender Fortschritte bei der Atommüllentsorgung stillzulegen, nach Jahrzehnten beendet war. Vor allem aber setzten sie sich mit ihrer Forderung nach üppigen Restlaufzeiten durch, ein Umstand, der ihnen bis heute Jahr für Jahr enorme Gewinne garantiert und dazu geführt hat, dass in Deutschland immer noch 17 Atomkraftwerke am Netz sind.

Immerhin, fortan wurde in Deutschland über die Energiewende und die Abkehr von der Atomenergie nicht mehr nur theoretisch geredet. Mit den spektakulären Ausbauerfolgen der Erneuerbaren Energien wurde sie auch eingeleitet. Diese Entwicklung hat der Atomkonsens nicht ausgelöst. Aber die Erwartung, dass alle Atomkraftwerke nach und nach abgeschaltet werden, hat die Notwendigkeit und den Druck erhöht, eine alternative Stromproduktion konkret zu entwickeln.

Die beiden ältesten Atomkraftwerke in Stade und Obrigheim wurden abgeschaltet, die Atomtransporte zur Wiederaufarbeitung atomarer Abfälle nach Frankreich und England gestoppt. Die vier Altreaktoren Neckarwestheim 1 (Betreiber: EnBW), Biblis A und B (RWE) und Brunsbüttel (Vattenfall, E.on) werden bei Einhaltung von Geist und Buchstaben der Konsensvereinbarung und durchschnittlicher Auslastung in den Jahren 2008 und 2009 ihre im Atomgesetz fest geschriebene Reststrommenge aufgebraucht haben und vom Netz gehen. Neue Atomkraftwerke zur Stromproduktion dürfen in Deutschland nicht mehr gebaut werden, solange das Atomgesetz in seiner heute gültigen Fassung Bestand hat. Bis heute wollen zwei Drittel aller Deutschen den Atomausstieg. Sehr viele wünschen seine Beschleunigung.

Diese Zahl hat sich weiter erhöht, seit das Hochtechnologieland Schweden Ende Juli 2006 in Forsmark nur knapp einer atomaren Katastrophe entging - und sich die gedankenlose Behauptung der deutschen Reaktorgemeinde, Vergleichbares sei in Deutschland nicht zu befürchten, für Brunsbüttel als Propaganda-Märchen erwies. "Beide Seiten werden ihren Teil dazu beitragen, dass der Inhalt dieser Vereinbarung dauerhaft umgesetzt wird."

Von dieser in der Atomkonsensvereinbarung vom 14. Juni 2000 eingegangenen eindeutigen Verpflichtung hat sich der Stromkonzern RWE mit seinem Antrag auf Laufzeitverlängerung für den 1975 in Betrieb gegangenen Reaktor Biblis A endgültig verabschiedet. Dieser Vorstoß ist ein Tabubruch. Er soll sicherstellen, dass das Atomkraftwerk, einer der umstrittensten Meiler Deutschlands, über den nächsten Bundestags-Wahltermin gerettet wird - in der Hoffnung auf eine Regierung, die nach 2009 den Atomkonzernen zu Diensten ist. Geht es nach RWE, ist mit dem Tag der Antragstellung der Ausstieg aus dem Atomausstieg eingeleitet. RWE Vorstandschef Harry Roels erweist sich als wortbrüchig. Die Aussicht auf Sonderprofite in Höhe von rund 250 bis 300 Millionen Euro pro Jahr wiegt für den Manager schwerer als die Sicherheit und der erklärte Wille der Mehrheit der Bevölkerung. Die Behauptung, er müsse mit Blick auf die Aktionäre so handeln, ist absurd: Die Anteilseigner kennen die Modalitäten des Atomausstiegs, seit vor sechs Jahren die Konsensvereinbarung auch von RWE unterzeichnet wurde. RWE steht mit seinem Wortbruch nicht allein. Auch die Herren Wulf Bernotat (E.on), Klaus Rauscher (Vattenfall Europe) und Utz Claassen (Energie Baden-Württemberg) rühren seit dem Tag der Bundestagswahl im September 2005 unentwegt die Trommel für eine Renaissance der Atomenergie in Deutschland mit dem einzigen Ziel, die ältesten und unfallträchtigsten Reaktoren länger betreiben zu können, als es ihre Vorgänger vertraglich zugesichert haben. Vattenfall, gemeinsam mit E.on Betreiber der Unfall-Reaktoren in Forsmark und Brunsbüttel, hat einen Antrag auf Laufzeitverlängerung des Atomkraftwerks Brunsbüttel für 2007 angekündigt. EnBW will den ersten Schritt zum Ausstieg aus dem Ausstieg noch in diesem Jahr gehen und einen entsprechenden Antrag für das Kraftwerk Neckarwestheim 1 stellen.

Die große Mehrheit der deutschen Haushalte bezieht ihren Strom direkt von RWE, E.on, Vattenfall, EnBW oder von Stadtwerken, die von den Atomkonzernen aufgekauft und beherrscht werden. Das Versprechen der Konzernherren, ein Weiterbetrieb der Atomkraftwerke wirke dämpfend auf die Strompreise, ist von der Wirklichkeit längst widerlegt. Die Preise steigen seit Jahren, obwohl die Atomkraftwerke laufen. Schuld ist der faktisch nicht vorhandene Wettbewerb am Strommarkt. Es liegt an Ihnen, ob das so bleibt. Sie alle, die Sie sich über den Wortbruch der Manager ärgern und für den Atomausstieg eintreten, können mit wenigen Zeilen auf einem Briefbogen oder ein paar Klicks im Internet die Vertragsbeziehung zu den Atomstromproduzenten beenden und Ihre Elektrizität ab sofort von Unternehmen liefern lassen, die sich einer zukunftsfähigen, Klima schonenden und risikoarmen Stromerzeugung verschrieben haben. Sie gründet auf effizienter Energieumwandlung und Erneuerbaren Energien aus Sonne, Wind, Wasser oder Biomasse.

Verabschieden Sie sich von den Atomstromproduzenten. Dazu ruft Sie ein Zusammenschluss von Organisationen und Initiativen auf, von denen einige den Atomkonsens in den vergangenen Jahren als Etikettenschwindel kritisiert und andere ihn als alternativlos befürwortet haben. Wie Millionen Menschen in diesem Land sind wir überzeugt, der Ausstieg aus dieser Hochrisikotechnologie müsste - auch nach dem jüngsten Weckruf aus Forsmark - schneller vollzogen werden als ursprünglich vereinbart. Voraussetzung dafür ist, dass viele Menschen jeden Versuch der Konzerne, Atomkraftwerke länger zu betreiben, mit ihrem persönlichen Atomausstieg beantworten.
Die Entscheidung liegt bei Ihnen.

Dr. Aribert Peters, Bund der Energieverbraucher
Dr. Gerhard Timm, Bund für Umwelt und Naturschutz
Winfrid Eisenberg, IPPNW
Leif Miller, Naturschutzbund Deutschland
Roland Hipp, Greenpeace Deutschland
Jürgen Sattari, ROBIN WOOD
Jochen Stay, X-tausendmal quer
Rainer Baake, Deutsche Umwelthilfe
Hubert Weinzierl, Deutscher Naturschutzring

5.) Was ist eigentlich Anarchie?
Libertäre Vortragsreihe in Aschaffenburg
Abakuz und libertärer Stammtisch - Oktober 2006

Ab 14.11.06 startet in Aschaffenburg die libertäre Vortragsreihe "Was ist eigentlich Anarchie". Auftaktveranstaltung ist am 14.11.06 mit dem Referent Horst Stowasser. Einmal pro Montag wird es im Rahmen der Reihe eine Vortragsveranstaltung rund um`s Thema Anarchie geben. Die Termine der libertären Vortragsreihe stehen fest, Änderungen natürlich nach wie vor möglich. Soweit nicht anders angegeben finden alle Termine um 19 Uhr im Café "Schwarzer Riese" in Aschaffenburg statt.

Sozialabbau, prekäre Arbeits- und Lebensverhältnisse, eine steigende Kluft zwischen Arm und Reich, Kriege und Militarisierung, katastrophale Umweltverhältnisse oder auch rassistische Übergriffe - die Liste von Problemen mit den wir Tag für Tag konfrontiert sind, ließe sich wohl endlos fortsetzen.

Während wir mit dem oben genannten zu kämpfen haben, propagieren PolitikerInnen, Medien und Prominente im Einklang die totale Alternativlosigkeit zu den herrschenden Verhältnissen. Darum wird es zunehmen wichtiger sich über gesellschaftliche Alternativen Gedanken zu machen. Denn ein System in dem nur wenige Menschen die Chance haben einen Platz in der ersten Reihe zu haben, war, ist und bleibt nicht wünschenswert - dennoch ist es Realität.

Wir können und wollen diese Realität nicht akzeptieren. Unsere Vorstellung von einer Welt in der alle Menschen in einer freien und solidarischen Gesellschaft leben, die auf Selbstbestimmung, Autonomie und gegenseitigem Respekt basiert ist eine Idee, eine Utopie, über die es sich zu reden lohnt.

Genau hier knüpft unsere libertäre Vortragsreihe an. Wir wollen aufzeigen, das es Ideen, Vorstellungen und Alternativen zu den bestehenden Verhältnissen gibt, zu deren Bekanntmachung unseren Beitrag leisten, darüber streiten und diskutieren und vor allem Menschen dazu animieren sich selbst aktiv für eine gewalt- und herrschaftsfreie Gesellschaft einzusetzen.

14.11.06 "Was ist eigentlich Anarchie"
mit Horst Stowasser -

"Ein voller Erfolg" so das Resümee der Initiative für ein alternatives Kulturzentrum in Aschaffenburg (Abakuz), über die Veranstaltung "Was ist eigentlich Anarchie" welche am Abend des 14.11.06 im Cafe Schwarzer Riese stattfand. Mehr als 50 Gäste folgten der Einladung des Vereins um die Thesen und Ideen Horst Stowassers zu hören. Kein freier Stuhl mehr und eine wahrlich dicke Luft herrschte im kleinen Veranstaltungsraum des Cafes. Sogar mit dem Boden mussten einige Besucherinnen und Besucher als Sitzgelegenheit vorlieb nehmen. In lockerer Atmosphäre referierte Stowasser eine gute Stunde, über die Ideenwelt des Anarchismus, ging auf praktische Beispiele der Bewegung ein und versäumte es nicht auch mit Sarkasmus und Ironie die "eigene Szene" kritisch unter die Lupe zu nehmen. Dogmatische und autoritäre Verhaltensmuster seien nicht nur Teil der Mehrheitsgesellschaft sondern auch in unseren eigenen Reihen vorhanden, so der Referent. Stowasser, welcher bereits seit vielen Jahren im anarchistischen Milieu zu Hause ist, stellte aktuelle Projekte vor welches sich mit herrschaftsfreiem Leben "ohne Chef und Staat" auseinandersetzen. So das "Projekt A" aus Bad Neustadt: Dort gründeten Mitte der 80er Jahre einige Menschen selbstverwaltete Betriebe und alternative Wohnformen, welche noch großteils bis heute erfolgreich bestehen. "Raus aus dem Ghetto und rein in die Mitte Gesellschaft" war die eigentliche Message zum Schluss der Veranstaltung. Durch gelebte Beispiele sollten die Menschen sehen, das anarchistische Organisierung keine Utopie von übermorgen ist, sondern bereits heute Stück für Stück aufgebaut werden kann.

"Die überraschend hohe Zahl von Besuchern lässt positives hoffen" so ein Vertreter des Abakuz. "Ziel unserer Vortragsreihe ist eben nicht nur über libertäre Ideen zu diskutieren und zu deren Bekanntmachung beizutragen sondern daraus auch praktische Konsequenzen zu ziehen." Wie diese Praxis und gelebte Utopie einer herrschaftsfreien Gesellschaft aussehen könnte ist derzeit nicht abzusehen, darin waren sich Referent sowie Gäste einig. "Schließlich war es vor ein paar hundert Jahren für viele Menschen nicht zu glauben das wir irgendwann unsere demokratischen Repräsentanten frei wählen anstatt von Gott auserwählte Kaiser vorserviert zu bekommen" bemerkte Stowasser.

Die Reihe "libertärer Informationen" des Vereins geht bereits im Dezember weiter. Am 13.12.06 werden Aktivisten der Gruppe B.A.S.T.A aus Münster über die Hintergründe und aktuelle Situation der zapatistischen Rebellion in Chiapas/Mexiko berichten.